数日前的中美两国领导人通话，备受世界关注，两国领导人就中美关系进行了坦诚沟通并交换了意见。2天后，美国财政部长耶伦也顺势到访中国，这是1年内，耶伦第二次到中国。
相比于张牙舞爪的雷蒙多，耶伦的形象一向比较儒雅，但在对华态度上，两人并没有什么区别，只不过耶伦的表现显得更理性一些。
耶伦的本次访华之行，第一站设在了广州。据知情人士透露，耶伦用餐的餐厅人气比较火爆，用餐的顾客熙熙攘攘，但耶伦并没有进入包厢用餐，而是选取大堂的一张餐桌，以便于和广州市民亲密接触。
在场市民能够清晰地看到，耶伦能熟练地使用筷子。由此可见，已经七十多岁的耶伦，为此行可谓是下了不少功夫。
除了表现出了亲民的姿态之外，耶伦还与中共中央政治局委员、国务院副总理何立峰在广州会面，双方洽谈了金融稳定、经济平衡增长、可持续金融等合作议题。
在中美商会主办的活动上，耶伦再度作出承诺，称她和拜登总统都坚决反对中美经济“脱钩”，两国应该加强沟通弥合分歧，确保中美经济合作保持韧性。
总体来说，耶伦的这次访华比较顺利，中美双方的洽谈也比较愉快。但也有不愉快的地方，比如美方老生常谈的所谓“援俄问题”。关于俄乌战争，耶伦就撂下重话，警告中国企业不得助俄，否则将会承担严重后果。
其实拜登近期在与中方高层通话时，也提到了类似话题，要求中国放弃“支持俄罗斯”，只不过拜登的这一要求被我们拒绝。因为中国同其他国家开展正常的经贸合作，是中国的基本权利，其他国家没有理由要求中方停止，同时也没有理由对中国企业进行单边制裁和长臂管辖。
作为回应，据环球网报道，应王毅邀请，俄罗斯外长拉夫罗夫将在4月8日至9日访问中国，更加有戏剧性的是，拉夫罗夫访问中国的时间与耶伦有部分重叠，不知喊着不许援俄的耶伦作何感想。
自俄乌战争爆发以来，中国就一直保持中立立场，我们不仅同俄罗斯开展正常的、不针对第三方的经贸，同时也与乌克兰展开经贸合作。同时在斡旋冲突上，一直坚持劝和促谈，2次派出特别代表访问俄乌双方和欧洲多国，推动政治谈判和平化解冲突。
而且，我们也从未向冲突双方提供武器装备。相反，美国自己在俄乌冲突上，不断拱火浇油，持续对乌援助武器，要求其战斗至最后一个乌克兰人。美国如此做派，又如何好意思说让一直积极劝和促谈的我们“不要援俄”？
更何况，俄罗斯经济主要依赖于军工和能源出口，能源出口方面，除了我国和印度购买外，美国和英国两个带头制裁俄罗斯的国家，却也在购买。比如不久前，英国就与俄罗斯签订了80亿英镑的天然气购买协议。至于美国方面，更是从战争开打后就没断过，美国自己都没切断能源购买，却反过来要求中企不许与俄往来，这已不仅是双标，同时还是其霸权思维的具体体现。
另外，就像上面说的印度，早在战争初期，印度就依靠倒卖俄罗斯石油赚得盆满钵满，当时正是俄乌战争最关键的时期，俄罗斯依靠与印度的能源贸易回了不少血。可为什么很少看见关于美国谴责印度的消息呢？也没见美国时刻盯着印度，施压要求其“不许援俄”。无非是因为印度近些年来始终坚持反华，而敌人的敌人就是朋友，美国自然对此就睁一只眼闭一只眼了。
所以，中国并不是俄罗斯唯一的贸易伙伴，美西方自己也没有切断与俄罗斯的经贸联系，按照他们口中的标准，这是否也是“援俄”呢？是否也应该对自己自斩一刀实施制裁？所以西方没必要频繁炒作所谓的“中国支持俄罗斯”。
另外换个角度来讲，中国一贯奉行独立自主的外交政策，美国无权干涉中国与俄罗斯之间的正常贸易往来。耶伦以制裁所谓“助俄”中企为筹码，对中国进行要挟，其实不过是无稽之谈。
美方应该扪心自问，美国军方有多少次不顾中国反对，与台湾进行军火贸易呢？我们应该和美国好好谈一谈，那些向台湾出售武器装备，公然干涉中国内政的美国军工企业，是否应该受到我们的严厉制裁。
远到是客，不可否认，耶伦此次访华也算是给中美经济进一步交流合作带了一个好头，所以我们以礼相待。但既然想谈经济，那么美方就应该单纯一点，不要掺杂任何政治问题，毕竟专业的人干专业的事。
耶伦
