《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

时间:2024-03-28 07:01 来源: 光影新天地

2月16日深夜,电影《红毯先生》宣布退出春节档。至此,今年春节档只剩下五部电影,《我们一起摇太阳》《黄貔》和《红毯先生》先后黯然退场。

《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

上映超过一周宣布撤档等于认输,不体面也不好看,实属无奈之举。截至2月16日,《红毯先生》票房勉强过8000万,片方分账2700多万,不够制片和宣发成本,如果继续硬着头皮上映,片方将面临巨额亏损。所以,撤档也是明智之举,过了风头上映,还有一线生机。

《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

而复盘《红毯先生》这个项目的整个制作、发行过程,会发现宁浩和刘德华,至少走错了这三步。

以宁浩今时今日的地位,《红毯先生》从故事创意到剧本创作,再到电影拍摄,肯定是他操盘,并很早就拉上刘德华入局。

两个人错的第一步,就是这部电影的立意和剧本创作。

《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

讽刺电影圈、拍他们自己的故事,这个出发点有意思,但注定宁浩拍不好也拍不透。不用说整个电影圈,仅宁浩、刘德华经历和见证过的事情,就足够拍几十集的电视剧,问题是,很多东西他们真的敢说吗?

比如宁浩身上的事情,《无人区》搁置那么久,中间的过程他能说吗?又比如刘德华隐婚生子,当年五虎将时的纷争,后来香港电影鼎盛时期的那些遭遇,电影敢拍吗?

《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

宁浩操盘不假,但他背后的资方是欢喜传媒,这家公司的事儿也不少,《囧妈》撤档线上发行引发轩然大波,和导演王一淳之前的争议一直没有结论,这些内幕,宁浩更是碰都不敢碰吧!于是《红毯先生》料不足、劲不够,普通观众不感冒,专业影迷又如同隔靴搔痒,最终只在电影里看到了用刘德华骑马来影射《疯狂的外星人》时宁浩被质疑虐狗,以及浅浅的提了下刘德华隐婚隐育,走个形式,别太认真。而这也导致了《红毯先生》是几部真人电影里豆瓣评分最低的一部,口碑不爆,票房自然也没有爆的机会。

走错的第二步,是发行上轻敌了。

《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

《红毯先生》主投方是欢喜传媒,这是一家典型的投资、制作公司,不具备发行能力和经验。让我意外的是,《红毯先生》的两家主要发行公司是陌生的霍尔果斯丙壹影视和宁浩的上狮文化。

而春节档的竞争对手呢?是老牌的光线、联瑞和崛起的互联网公司猫眼、淘票票,你拿什么竞争?

《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

一般的档期发行公司的作用还没那么重要,但到了春节档,能不能在影院那争取到排片、能争取到多少就变得非常重要了。春节档大战开始前的“分线发行”之争,就已经提前预告了结果,其他几部电影纷纷要求影院给排片比例,只有《红毯先生》没有这个资格和底气。既然要进春节档,真应该找个靠谱的发行方啊!宁浩和刘德华过于自信了。

走错的第三步,是宣传上错位了。一部电影不可能全面通吃,应该抓住一个点穷追猛打,强化电影特点,用来吸引相应的受众群。但《红毯先生》在宣传上什么都想抓,又什么都没抓住。从笑果来说,《红毯先生》是比较弱的,弱到不像一部喜剧片,那就不应该打喜剧这个点,如果用宁浩终于不拍喜剧片这个宣传点来吸引眼球,可能会更好,也不会让观众抱着看喜剧片的期待看完后有心理落差。如今的“优雅喜剧、会心一笑”是什么玩意?只会让人觉得片方自己都对电影笑果没信心,如何给观众信心?

《红毯先生》撤档,宁浩和刘德华颜面尽失,这三点从头错到尾

不过退一万步说,《红毯先生》不是烂片,只是没有抢到市场,也没有找对受众群,《红毯先生》和《我们一起摇太阳》《黄貔》撤出春节档,有必要正视并谈一下分线发行了。

今年春节档开始之前,各大发行方给影院发通知索取排片,还用“分线发行”粉饰自己。

这哪里是分线发行?明明是通过行业地位给影院施压、通过压倒性的排片占比赢在起跑线上,不合理也不公平。

之后所谓的分线发行叫停,影院自由排片,结果显而易见,三部电影黯然退场,证明行业确实需要正儿八经的分线发行。

个人浅见,艺联院线算是分线发行的缩影,当年《三块广告牌》战绩辉煌,分线发行应该是喂影片提供针对性的放映,给予资源倾斜、延长放映周期、找到精准受众群,从而观众能看到想看的电影、影片有合理的票房回报、创作者有继续创作的底气,这才是健康市场应该有的样子。

而不是像现在这样七八部电影拼抢一块蛋糕,混乱、无序、有失体面。试想一下,如果有专门的港片院线给红毯,少年宫、大型游乐场作为院线的延伸放黄貔,会不会是另一种结果?

三部电影撤档的背后,是48条院线的不作为。它们绝大多数都是国营,在电影市场高速发展的二十年里,将影院推向彻头彻尾的市场化,烂片挣大钱、劣币驱逐良币的情况屡见不鲜,本来它们可以努力推进一下分线发行的。

当然,所谓存在即合理,在生意人眼里,影院是商业引流工具,商业是地产项目的附属品。资本眼里一年几百亿票房盘子太小,在上头眼里电影是消费娱乐,不比建公园图书馆凸显政绩,所以分线发行喊了这么多年都没往前走一步,未来也够呛。

娱乐,电影,华语电影
免责声明:本文内容来自用户上传并发布或网络新闻客户端自媒体,易看资讯仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系删除。